في ظل عالم متشابك ومترابط، بات من الضروري أن نعيد النظر في الطريقة التي نفهم بها القضايا العالمية. فالتغيرات الاقتصادية، والتحولات السياسية، والأزمات المناخية والصحية، لم تعد حكرًا على دولة دون أخرى، بل أصبحت تؤثر وتتأثر ضمن منظومة عالمية واحدة. ومن هذا المنطلق، لا يمكن التعامل مع القضايا الدولية من منظور محلي ضيق، بل يتطلب الأمر فهماً شاملاً يستند إلى التحليل البنيوي والترابط بين العوامل المحلية والعالمية.

“شبكة مترابطة من العلاقات السياسية والاقتصادية والاجتماعية، حيث لا يمكن فصل ما يحدث في طرف عن ما يحدث في الآخر”

إيمانويل فالرشتاين

يعرف عالم الاجتماع إيمانويل فالرشتاين النظام العالمي بأنه “شبكة مترابطة من العلاقات السياسية والاقتصادية والاجتماعية، حيث لا يمكن فصل ما يحدث في طرف عن ما يحدث في الآخر”. هذا التصور يفرض على الباحثين والمحللين أن يتبنوا رؤية شمولية لفهم الظواهر. فعلى سبيل المثال، لا يمكن تحليل أزمة الغذاء في أفريقيا دون فهم تأثير الحروب التجارية بين القوى الكبرى، ولا يمكن مناقشة تراجع الديمقراطية في بعض الدول دون الإشارة إلى التغير في ميزان القوى الدولي.

لقد فرضت العولمة واقعًا جديدًا أصبحت فيه الحدود السياسية أقل قدرة على عزل التأثيرات المتبادلة بين الدول. فالأزمات الاقتصادية في دولة صناعية كبرى قد تؤدي إلى ركود في دول نامية تعتمد على التصدير. وكذلك فإن قرارًا سياديًا في مجال الطاقة قد يعيد تشكيل أسواق بأكملها. هذا ما يجعل من الضروري اعتماد منظور تكاملي يجمع بين الاقتصاد، والسياسة، والقانون، والبيئة، والثقافة.

مساءلة اللغة المستخدمة في تحليل القضايا

من ناحية أخرى، يتطلب الفهم الشامل أيضًا مساءلة اللغة المستخدمة في تحليل القضايا. فكثيرًا ما يتم تصوير بعض الأزمات وكأنها ناتجة عن عوامل داخلية فقط، دون الإشارة إلى السياقات الخارجية التي ساهمت في تفاقمها. وكما تقول الباحثة نعومي كلاين: “حين نُغفل السياق العالمي للأزمات، فإننا نبرّئ من تسبب بها ونلوم من عانى منها”.

إن التفكير الشامل لا يعني فقط تجميع المعلومات من مصادر متعددة، بل يعني بالأساس القدرة على ربط هذه المعطيات ضمن بنية معرفية متماسكة، تفسّر الحاضر وتستشرف المستقبل. ولهذا، فإن مؤسسات الفكر ومراكز الدراسات وصناع القرار، مطالبون اليوم أكثر من أي وقت مضى، بتبنّي هذا النمط من التحليل لفهم عالم تتشابك فيه المصالح والمخاطر.

إن فهم القضايا العالمية من منظور شامل ليس ترفًا فكريًا، بل هو ضرورة حتمية لمجتمعات تسعى إلى التفاعل بوعي ومسؤولية مع واقعها. فالعالم المتغير لا ينتظر المتأخرين، ومن لم يفهمه بعمق، سيبقى أسير ردود الفعل لا صانعًا للقرار.